□ 本报记者 吴晓锋 战海峰

　　“多亏了法院、检察院费心协调，现在我们每个月都能按时收到3000元赔偿款，孩子上学的开销、我日常买药的费用基本都有着落了。”2026年6月的一天，重庆市高级人民法院法官助理王浩骅就一起案件进行电话回访时，听到了当事人老王表达的真诚谢意。
　　这背后，是重庆市高级人民法院和重庆市人民检察院联动发力、下沉山区实质化解疑难民生纠纷的一场生动的司法实践。在这场司法实践中，法检两家共同答好了一张“司法为民”的温暖答卷。
遇“两难”案件陷僵局
　　故事的起因，是一场突如其来的意外。
　　2020年，独自赡养年迈母亲、抚养一双儿女的老王，在受雇处理废铁时不幸被钢筋刺穿腹部。尽管老板小陈第一时间将老王送医，前后垫付十余万元医药费，全力挽救老王的生命，但此次意外仍让老王落下终身残疾，再也无法从事重体力劳动，只能靠跑摩的赚取的微薄收入勉强维持生计。
　　另一边，时年20岁出头的小陈同样有着坎坷的经历。小陈的双亲早亡，16岁便辍学务工，后来靠着修车手艺成家立业，好不容易过上了安稳日子，却又遇到了事故。事故发生后，小陈选择倾尽全力救治老王。
　　一波未平，一波又起。老王的赔偿事宜尚未妥善了结，小陈和女儿又接连重病，多年积蓄很快耗尽，还背负了数十万元外债。小陈无力维系原本的生意，外出务工也入不敷出，生活变得难以为继，无力进行赔偿。
　　无奈之下，老王将小陈起诉至法院，要求小陈赔偿后续治疗及康复等费用。法院判决小陈赔偿老王各项费用20余万元，但因小陈确无财产可供执行，案件就此陷入“两难”僵局：一边是急需救命钱、家徒四壁的伤残工人，一边是负债累累、被采取执行措施的落魄老板。双方因赔偿支付问题僵持不下、互不相让。
　　在执行过程中，老王发现，小陈曾将自己名下的房屋转让给女友，遂提起债权人撤销权诉讼，要求小陈的女友返还房屋。一审、二审法院因证据不足，未支持老王的诉讼请求，老王便向检察机关申请了检察监督。
　　在向银行调取了新证据后，重庆市人民检察院向重庆市高级人民法院提出抗诉，重庆市高级人民法院随即依法组成合议庭，由审委会专职委员岳新府担任审判长，对案件进行审理。
实地访架起“连心桥”
　　审理中，法院发现，虽然小陈有转让房屋的行为，但他一直表现出积极赔偿的态度。机械地强制执行拍卖案涉房产，虽能为老王争取到几万元赔偿款，但执行处置时间长，且拍卖房款的价值并不足以清偿老王的全部赔偿款。而案涉房屋是小陈及其家人的唯一住房，一旦拍卖，小陈一家将无处安身。
　　庭审结束后，岳新府组织合议庭成员研究认为，若一判了之，会让两个本已困顿的家庭雪上加霜，还有可能激起双方当事人更大的对立情绪，建议通过调解的方式，将这起抗诉案件和关联执行案件一并解决。
　　这一思路也得到了抗诉机关的支持。2026年春节前，岳新府和重庆市人民检察院检委会专职委员冯兵带队前往距重庆市区400多公里的巫溪县，到双方当事人家中进行实地走访。
　　老王租住在巫溪县城郊一处农村自建房的一层，屋内陈设杂乱、环境局促，无不体现着老王一家的窘迫。唯有角落一间小屋干净整洁，摆放着规整的书桌，这是老王小女儿的一方小天地，可墙角堆积的废旧塑料瓶，又显示出这个家庭的拮据与艰难。
　　小陈名下的房产位于一栋老旧单元房的三楼，屋外楼栋密集，屋内狭小逼仄，五十余平方米的两居室采光昏暗、陈设简陋。小陈常年在外务工，女友独自留守在此，一边在超市打工，一边照顾一双儿女，生活也是步履维艰。
　　现场所见、亲身所感，让法检两家对案件当事人的“两难”困境有了更深刻的体悟。岳新府在走访后提出，必须深刻把握“审判监督并不是简单纠错、机械评判，而是要实质性化解矛盾，解决群众急难愁盼”的司法理念与工作要求，坚持法理与情理相统一，真正实现案结事了人和。
讲法理画好“同心圆”
　　面对这场公正与温情的考验，法检两家将释法明理、温情疏导、民生帮扶融入办案全过程。一方面为当事人耐心梳理法律条文、讲透案件法理、疏通心中郁结，另一方面，为当事人指明生活出路，用接地气的话语温暖人心、化解矛盾。
　　“我们来，不只是办案，更是帮大家从困顿中解脱出来，把日子过安稳。”“孩子好好读书，你爸爸的赔偿款我们会尽全力协调落实。”一句句朴实的话语，拉近了司法与群众的距离，也让当事人心中的大石头落了地。
　　通过真诚的沟通、暖心的疏导，最终消融了双方多年的心结。老王和小陈逐渐放下对立情绪，开始相互体谅，最终达成了调解协议：老王体谅小陈家庭困境，自愿作出合理让步；小陈分期履行赔偿义务，并主动提供担保，保障履约。协议当场签订，首期款项当场兑现，一起历经多级诉讼、僵持已久的民生纠纷得以实质性化解。
　　拿到调解书的那一刻，积压多年的委屈与疲惫化作热泪，老王擦着眼泪，感慨地说：“没想到法院、检察院专程下乡为我们解难，不仅讲清了法律，更惦记我们生活的难处。”小陈也如释重负，坦言这场调解也让自己不再因被纳入失信被执行人名单而处处受限，今后更是可以“轻装上阵”，重新打拼。
　　这种“上门走访+就地调解”模式，正是重庆法院让司法服务“零距离、接地气、暖民心”的具体实践。从喧嚣的山城市区到渝东北的偏远山区，从“坐堂”办公到一线走访，从程序纠错到实质解纷，重庆法检两院以一场“走心”的基层司法实践，生动诠释了新时代司法的责任与担当。既守住了法律底线、彰显司法力度，又传递了司法温情，让法律条文化作守护群众的暖心屏障。
　　岳新府表示，下一步，重庆法院将持续深化审判监督改革，健全法检联动、多元解纷工作机制，深耕治理一线，用心用情办好群众身边每一起“民生小案”，以高质量司法守护万家灯火，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。